= ROCAF 46th = 飛行中隊

B&Z 並非保守的戰法，相反地如果配合的適當的話，它可是種非常刺激的戰術。

B&Z 的困難度絕不比 T&B 來的低，其實你所看到任何一種的 T&B 動作，基本觀念都跟 B&Z 相同－－那就是能量的保持。

但是，不了解 B&Z 罩門的人使用起來保證是一敗塗地，因為不了解自己的極限以及對方戰機能力的差異者，往往都會被對方意想不到的一擊導致敗因，那是因為…

1. B&Z 戰術使用者並沒有發揮 B&Z 應有的攻擊力。
2. B&Z 絕對不只是單純的打帶跑而已。
3. B&Z 也有可能是垂直面的攻擊戰術。

攻擊力的部分是包含了兩種意涵：第一種是高偏差射擊的準確度，第二種是對於敵方使用 T&B 技巧的了解。

打帶跑的部分是能量的轉換技巧以及進出時機的掌握；而垂直面的攻擊卻會代表著 B&Z 技術的精華，它是包含了 SA 的概念以及以上所述兩種論點的技巧集合。

但是對於不了解敵機性能的人，很難去操作這樣的技術；時機判斷過晚或過早，則會陷入困境以及錯過時機的窘境。

我之前常常會找時間飛 T&B 的飛機就是因為想了解當我是 B&Z 的飛機時，為何忘記了T&B 飛機的弱點在哪裡？

所以… B&Z 保守嗎？一點也不。

作者：Kvin